扎克伯格被评选为“年度恶人”,“中国恶人”又是谁?

本文转载自:财视传媒 2022-1-4 话题分类:科技
摘要: 近日,Facebook创始人扎克伯格被美国杂志《新共和》评选为“年度恶人”。

近日,Facebook创始人扎克伯格被美国杂志《新共和》评选为“年度恶人”。理由是扎克伯格这个“笨蛋创始人”创建了“世界上最糟糕、最具破坏性的网站”。不久前的雅虎财经“年度最差公司”网络评选,Facebook的母公司Meta高居榜首,得票数远超第二名50%,成为“2021年度最差公司”。


《新共和》在文章中这样评价Facebook,“在许多明显和不可避免的方面使世界变得无限愚蠢、丑陋和更糟。”网站和扎克伯格一样糟糕,不仅在于它的“反人类”罪行,它还是个监视器,时不时跳出高中同学那些令人头疼的言论;也是个无聊的新闻推送机器,各种病毒式的愚蠢言论和广告、低俗信息无孔不入。

文章指出,扎克伯格和他的工作令人讨厌的根本原因是,缺乏远见,没有任何道德感或羞耻感,无法和不愿意考虑危险以及他无法控制的东西,这是最令人震惊的。《新共和》还指出扎克伯格今年早些时候的元宇宙论调只是一个商场形状的监狱,全人类都会在其中徘徊,同时被广告、诽谤和愚蠢的、花哨的谎言投掷。

值得一提的是,《新共和》的出版人克里斯·休斯,同时也是Facebook的联合创始人。

从天才变为恶人

要知道2010年12月的时候,扎克伯格还被美国《时代》周刊评选为年度人物。时任《时代》周刊总编辑理查德·斯坦格尔表示,扎克伯格的入选是因为他完成了一件此前人类从未尝试过的任务:将全球5亿人口联系在一起。


扎克伯格的人设翻车或许要从2018年说起,当年3月,有媒体曝光了Facebook上超5000万用户信息在不知情的情况下,被出售给政治数据公司“剑桥分析”,用来为美国大选时精准推送信息的内幕。

而这些被泄露的数据甚至被指出影响了2016年美国总统大选。大选期间,“剑桥分析”向特朗普阵营提供了详尽的美国选民数据,并利用Facebook带有偏重的算法,有针对性地向用户投放广告。剑桥分析的总裁曾表示,正是使用了这样的技术,才让特朗普最终成功击败希拉里。

《新共和》还在文章中提到,Facebook不是第一家,也不是唯一一家以撒谎来推进自身目标的公司,但很少有公司做得更大或因此而遭受的损失更少。近些年随着信息技术的不断进步,社交平台的算法和大数据推送所带来的“信息茧房”、“后真相时代”等恶性影响也饱受外界的诟病。

技术本没有善恶,关键在于使用它的人。扎克伯格短短几年内就从天才变为恶人,人设翻车,某种程度上来说也是咎由自取。如今国外的恶人是扎克伯格,那么谁又是中国恶人呢?

谁是中国恶人?

说起算法,第一个想到的国内社交平台一定是今日头条,其个性化推荐算法让其在短短几年内成为头部APP。但“成也算法,败也算法”,今日头条实现海量用户精准推送的同时,因流量导向思维带来的低俗化也饱受外界质疑。

排在今日头条首页的内容很大一部分都是娱乐八卦和负面新闻。用户难免有着好奇、八卦的心理,这一类内容虽然可以吸引大量的点击,但是并不代表用户真正关心这些。而且这种单纯靠用户兴趣推送内容的机制,极易造成劣币驱逐良币,长此以往,低质的新闻内容充斥着用户主页,真正优质的内容却被遗落在角落。人民日报也曾评论过今日头条,称新闻莫被算法“绑架”。

快手和抖音也一直因内容质量问题被外界诟病,尤其是快手的“老铁文化”,2016年X博士一篇名为《残酷底层物语》让快手迅速出圈,快手的底层生态价值观也浮出水面。有接近快手的知情人士曾透露,快手其实一直清楚自己的受众是哪些群体,几乎没有想过走提供高质内容的路线。


今年以来饱受争议的还有新浪微博,此前的“饭圈文化”和前不久被网信办顶格处罚1430万元都让其站在了舆论的风口浪尖上。有网友表示,微博虽然在舆论控制上特别强,但生态上又庇护了大量营销号和水军,一旦出事反噬威力也极大。

就跟《新共和》提到的一样,Facebook并不是唯一一家以撒谎来推进自身目标的公司。扎克伯格现在成为了美国恶人,那中国的恶人又会是谁呢?科技本是双刃剑,算法也不过是傀儡,那些对于“恶”推波助澜的平台,恐怕对于“时代变坏”难逃其咎!

本文为“知顿平台”(https://www.zdone.com)投稿文章,作者:婉儿,责编:青青,转载请联系授权,并注明文章原始来源。如有疑问,请您联系我们。

0
好文章,需要你的鼓励
知顿slogan
2022-01-04 19:38:57
扎克伯格被评选为“年度恶人”,“中国恶人”又是谁?
科技 本文转载自:财视传媒

近日,Facebook创始人扎克伯格被美国杂志《新共和》评选为“年度恶人”。理由是扎克伯格这个“笨蛋创始人”创建了“世界上最糟糕、最具破坏性的网站”。不久前的雅虎财经“年度最差公司”网络评选,Facebook的母公司Meta高居榜首,得票数远超第二名50%,成为“2021年度最差公司”。


《新共和》在文章中这样评价Facebook,“在许多明显和不可避免的方面使世界变得无限愚蠢、丑陋和更糟。”网站和扎克伯格一样糟糕,不仅在于它的“反人类”罪行,它还是个监视器,时不时跳出高中同学那些令人头疼的言论;也是个无聊的新闻推送机器,各种病毒式的愚蠢言论和广告、低俗信息无孔不入。

文章指出,扎克伯格和他的工作令人讨厌的根本原因是,缺乏远见,没有任何道德感或羞耻感,无法和不愿意考虑危险以及他无法控制的东西,这是最令人震惊的。《新共和》还指出扎克伯格今年早些时候的元宇宙论调只是一个商场形状的监狱,全人类都会在其中徘徊,同时被广告、诽谤和愚蠢的、花哨的谎言投掷。

值得一提的是,《新共和》的出版人克里斯·休斯,同时也是Facebook的联合创始人。

从天才变为恶人

要知道2010年12月的时候,扎克伯格还被美国《时代》周刊评选为年度人物。时任《时代》周刊总编辑理查德·斯坦格尔表示,扎克伯格的入选是因为他完成了一件此前人类从未尝试过的任务:将全球5亿人口联系在一起。


扎克伯格的人设翻车或许要从2018年说起,当年3月,有媒体曝光了Facebook上超5000万用户信息在不知情的情况下,被出售给政治数据公司“剑桥分析”,用来为美国大选时精准推送信息的内幕。

而这些被泄露的数据甚至被指出影响了2016年美国总统大选。大选期间,“剑桥分析”向特朗普阵营提供了详尽的美国选民数据,并利用Facebook带有偏重的算法,有针对性地向用户投放广告。剑桥分析的总裁曾表示,正是使用了这样的技术,才让特朗普最终成功击败希拉里。

《新共和》还在文章中提到,Facebook不是第一家,也不是唯一一家以撒谎来推进自身目标的公司,但很少有公司做得更大或因此而遭受的损失更少。近些年随着信息技术的不断进步,社交平台的算法和大数据推送所带来的“信息茧房”、“后真相时代”等恶性影响也饱受外界的诟病。

技术本没有善恶,关键在于使用它的人。扎克伯格短短几年内就从天才变为恶人,人设翻车,某种程度上来说也是咎由自取。如今国外的恶人是扎克伯格,那么谁又是中国恶人呢?

谁是中国恶人?

说起算法,第一个想到的国内社交平台一定是今日头条,其个性化推荐算法让其在短短几年内成为头部APP。但“成也算法,败也算法”,今日头条实现海量用户精准推送的同时,因流量导向思维带来的低俗化也饱受外界质疑。

排在今日头条首页的内容很大一部分都是娱乐八卦和负面新闻。用户难免有着好奇、八卦的心理,这一类内容虽然可以吸引大量的点击,但是并不代表用户真正关心这些。而且这种单纯靠用户兴趣推送内容的机制,极易造成劣币驱逐良币,长此以往,低质的新闻内容充斥着用户主页,真正优质的内容却被遗落在角落。人民日报也曾评论过今日头条,称新闻莫被算法“绑架”。

快手和抖音也一直因内容质量问题被外界诟病,尤其是快手的“老铁文化”,2016年X博士一篇名为《残酷底层物语》让快手迅速出圈,快手的底层生态价值观也浮出水面。有接近快手的知情人士曾透露,快手其实一直清楚自己的受众是哪些群体,几乎没有想过走提供高质内容的路线。


今年以来饱受争议的还有新浪微博,此前的“饭圈文化”和前不久被网信办顶格处罚1430万元都让其站在了舆论的风口浪尖上。有网友表示,微博虽然在舆论控制上特别强,但生态上又庇护了大量营销号和水军,一旦出事反噬威力也极大。

就跟《新共和》提到的一样,Facebook并不是唯一一家以撒谎来推进自身目标的公司。扎克伯格现在成为了美国恶人,那中国的恶人又会是谁呢?科技本是双刃剑,算法也不过是傀儡,那些对于“恶”推波助澜的平台,恐怕对于“时代变坏”难逃其咎!

本文作者:婉儿

好文章,需要您的鼓励

知顿slogan
下一篇文章
推荐阅读