2号人物离职,苹果会不会成为下一个诺基亚

原创 2019-6-6 话题分类:TMT
摘要: 苹果会成为下一个诺基亚吗?咱们先说结论,“苹果成为下一个诺基亚”类似于郭德纲对于谦说“你准能活到死”一样,是一句无比正确的废话。

1

苹果会成为下一个诺基亚吗?

 

咱们先说结论,“苹果成为下一个诺基亚”类似于郭德纲对于谦说“你准能活到死”一样,是一句无比正确的废话。

 

因为苹果一定会死,或者被淘汰,或者自生自灭,或者在《流浪地球》的剧情发生的时候关门大吉,但问题的关键在于:这个事儿什么时候发生。

 

现在,并不会。

 


“库克带领的苹果缺少创新”——这样的论断不仅主流,甚至成为了政治正确。

 

这种批评随着iPhone最新款手机的销量低迷和降价新闻达到了高潮,相比之前苹果手机的惊艳问世,最新的iPhone唯一值得被讨论的,好像就剩过万元的定价了。

 

没有创新、变成了纯粹的消费品、开始玩奢侈品的套路、丢掉了乔布斯精神、越来越平庸。不仅是消费者不爽不买账,苹果的股价也在两个月的时间里暴跌了37%,近3万亿¥的市值蒸发,相当于1个腾讯、6个百度,或者是13个京东的市值,说没就没了。

 

股市是投资人的预期,当投资人的预期不好,消费者怨声载道的时候,“苹果成为下一个诺基亚”的言论变得越来越有市场。

 

但是,跟诺基亚相比,苹果建立了完整的、具有相当高依赖程度的生态闭环。

 

对于苹果全家桶,我是又爱又恨的。

 


苹果手机、笔记本电脑、pad甚至是耳机之间,通过Apple ID这个大坑得以十分便捷的联动和共享。甚至很多网站和app的密码,都是Apple ID提供的强密码,每次面部识别后,直接登陆。

 

问题就在于,沉浸在苹果全家桶当中有多舒服,当有一天你考虑脱离这样一个大坑的时候,就有多崩溃。温柔乡里游艇嫩模时间长了,下地干活才发现自己老胳膊老腿了——连一个长点的密码都懒得记——晚了。

 

苹果通过生态闭环的布局,以足够的便利性让用户主动选择,同样通过闭环生态,在用户与其他产品之间建立起了一个足够高壁垒。试图让用户翻越这个壁垒,除非墙外的诱惑足够大。而这还只是苹果技术、产品、理念、服务等等众多壁垒中的一个。

 

相比之下,对于诺基亚手机,用户除了一张SIM卡,与手机毫无任何牵绊,大家当然是拔卡无情,然后兴高采烈地插下一个小甜甜去了。

 

别说诺基亚,就算对于新兴的各种手机势力,苹果作为一个拥有自己的手机、电脑、手表操作系统,具有独立研发芯片的科研能力,全球范围内拥趸众多,还有2000多亿现金储备的品牌,会被攒手机讲情怀的品牌打败吗?虽然足够励志传奇,但短期内,实无可能。

 

更何况,巨头被打败,对手往往并非出自于同一领域。

 

分食百度搜索引擎流量的,是电商、社交、外卖等APP,而不是另一个搜索引擎;淘汰卡带CD的,不是另一种音乐载体实物,而是MP3音乐格式+互联网的生态模式;给予新浪微博重击的,不是腾讯微博或者搜狐微博,而是社交属性的微信。本质上,一种事物都不是被同质竞品淘汰,而是被另外一种生态淘汰,眼下,不要说淘汰,代替iOS生态初露端倪的产品,的确还没有。

 

说回诺基亚,结论就是:诺基亚单纯提供手机,而苹果提供的是装在手机里的服务。两者不具备可比性,唯一相同的是,两者都会死,10年,百年,千年的之后而已。



2


奢侈品女魔头安吉拉·阿伦茨

 

那么问题来了,我想发自内心地拷问一下库克的灵魂:一部手机卖一万多,是梁静茹给你的勇气吗?

 


库克可能会说:不是梁静茹,是安吉拉科沃茨。

 

安吉拉·阿伦茨就是苹果的2号人物,一度被认为是要接班库克的人。看来接班人这种事还是要慎重,对于交班和接班双方都是。

 

安吉拉在2014年从著名奢侈品牌巴宝莉跳槽苹果,成为负责零售和在线业务的高级副总裁,是苹果公司薪酬最高的雇员。2017年,安吉拉的年薪是2421万美元。

 

一个多亿人民币而已,普通人赚上个几辈子就够了,一部《三生三世十里桃花》的时间就够了。

 

然而,这还不是安吉拉最高的年薪。在2014年的时候,因为苹果的市场表现,安吉拉的年薪达到了7300万美金。

 

普通的产品占领时间,成功的产品占领心智,与宗教何其相识。

 

眼下的手机也是如此,都是奔着先占领时间、再占领心智的路线去的。只不过一些手机是以产品为武器、一些手机试图以情怀为武器,而安吉拉不同,她要把苹果打造成奢侈品——或者说,是库克找她来,就是要把苹果打造成奢侈品。奢侈品就是宗教,宗教也是奢侈品,不同的奢侈品和不同的宗教,无非就是要钱要命的区别而已。

 

为什么会有这样的战略布局?如果单独调整产品单价,就能完成营业额和利润的提升,这样的事谁不想干?

 

彼时的库克和安吉拉是有足够的理由和底气的。

 

2006年,她出任巴宝莉CEO之前,这个英国的百年奢侈品品牌表现平平,销售年增长仅有2%,同样作为欧洲的奢侈品牌,路易威登的销售额是巴宝莉的12倍,具有皇室御用历史和贵族血统巴宝莉当然咽不下这口气。

 

安吉拉出任巴宝莉CEO之后,通过一系列大家可以自动脑补的快镜头的雷厉风行的改革,将巴宝莉重新送回到奢侈品行业的前列,可以说,这是安吉拉和巴宝莉共同的高光时刻。

 

而且巴宝莉的股票在安吉拉掌舵期间升值250%,年利润超过30亿美金,达到了安吉拉加入巴宝莉时候的3倍,甚至在2014年安吉拉宣布加入苹果的时候,巴宝莉股票应声下跌1.3%。安吉拉对于巴宝莉的作用和意义可想而知。



3


从女魔头到背锅侠

 

从巴宝莉到苹果,这样的转变无疑是一次巨大的身份转变面对安吉拉自己不懂技术的顾虑,库克用一句“我们有数以万计的工程师,你只需要做你自己”打动了安吉拉。

 

所以不要轻易设立俞伯牙钟子期惺惺相惜,或者是伯乐千里马知人善用的人设,美谈越美,事后打脸的耳光越响亮。

 


安吉拉阿伦茨到苹果以后,是不是“只需要做自己”不知道,确定的是,五年之后,库克和苹果不再需要她了。

 

试图走奢侈品路线的苹果,在安吉拉加入的初期,苹果的产品销售确实也出现了逆势上扬的可喜成绩。

 

但问题的根本在于,苹果本质上还是科技类产品,无论库克带领的苹果公司对于产品的定位是什么,科技品的本质定位都不会发生变化。

 

与巴宝莉这种传统奢侈品不同,科技行业的奢侈品,如果没有足够的创新和让人目眩神迷的技术作为支撑(是的,硬科技和目眩神迷是两个问题,在这个看脸的时代,都很重要),其价值就会被快速更新迭代的技术稀释,用户就会认为产品缺乏性价比,结果就是产品销量和口碑的迅速下滑。而性价比这种字眼,我们从来不会用在巴宝莉LV上。

 

因此,不断且足够程度的创新,才是支撑苹果作为科技奢侈品的品牌溢价的关键,例如苹果1代、4代等产品发布时,技术与设计完美结合的惊艳问世,而在最高售价高到一万多人民币的iPhone上,我们找不到这样的品质。

 

当苹果已经从技术主导逐渐转变成商业主导的时候,苹果产品价格的逐步提高就是既定方针,当营业额和利润率通过简单的定价调整就能实现,前途未卜且投入巨大的技术研发必然缺乏动力。

 

当然,也正是因为苹果确定了商业主导的市场战略,才会有安吉拉·阿伦茨的加入,想必在安吉拉加入苹果之初,库克与她也会就此形成共识,因此从某种程度来说,这也算安吉拉的宿命。

 

所以,锅还是要背的,如果这个时候安吉拉以科技巨头2号人物的身份,重回时尚界,也是不错的选择。(在苹果法务总顾问加入后,安吉拉在苹果管理层的排名变成了第三位。)



4


下一个诺基亚?还是下一个88X8?

 

那么未来苹果会降价吗?

 

文章其实已说的差不多了,简单总结一下。

 

苹果不是已经在电商平台降价了吗。

 

至于下一次发布新机,想到这次苹果手机的教训,库克此前“卖多少钱都卖出去”的想法应该会有所动摇,下手的时候也许会微微一抖,不再像往日那么狠。

 


但根源还是在于苹果的创新技术,是否足以支撑苹果的品牌溢价。

 

如果苹果拿出当年1代和4代的惊艳产品,广大用户,尤其是果粉,无非是“买了”和“想买但没钱买”的区别。但是,如果没有创新和技术作为支撑,对于手机而言,过高的品牌溢价都被会被大家认为是极度不合理的,甚至是收智商税的表现,例如88X8。

 

所以,作为资深果粉,我负气说一句:与其讨论苹果会不会成为下一个诺基亚,我倒是觉得,讨论苹果会不会成为下一个88X8,更有意义。

本文为“知顿平台”(https://www.zdone.com)投稿文章,作者:青峰君,责编:青青,转载请联系授权,并注明文章原始来源。如有疑问,请您联系我们。

0
好文章,需要你的鼓励
知顿slogan
2019-06-06 16:47:14
2号人物离职,苹果会不会成为下一个诺基亚
TMT 原创

1

苹果会成为下一个诺基亚吗?

 

咱们先说结论,“苹果成为下一个诺基亚”类似于郭德纲对于谦说“你准能活到死”一样,是一句无比正确的废话。

 

因为苹果一定会死,或者被淘汰,或者自生自灭,或者在《流浪地球》的剧情发生的时候关门大吉,但问题的关键在于:这个事儿什么时候发生。

 

现在,并不会。

 


“库克带领的苹果缺少创新”——这样的论断不仅主流,甚至成为了政治正确。

 

这种批评随着iPhone最新款手机的销量低迷和降价新闻达到了高潮,相比之前苹果手机的惊艳问世,最新的iPhone唯一值得被讨论的,好像就剩过万元的定价了。

 

没有创新、变成了纯粹的消费品、开始玩奢侈品的套路、丢掉了乔布斯精神、越来越平庸。不仅是消费者不爽不买账,苹果的股价也在两个月的时间里暴跌了37%,近3万亿¥的市值蒸发,相当于1个腾讯、6个百度,或者是13个京东的市值,说没就没了。

 

股市是投资人的预期,当投资人的预期不好,消费者怨声载道的时候,“苹果成为下一个诺基亚”的言论变得越来越有市场。

 

但是,跟诺基亚相比,苹果建立了完整的、具有相当高依赖程度的生态闭环。

 

对于苹果全家桶,我是又爱又恨的。

 


苹果手机、笔记本电脑、pad甚至是耳机之间,通过Apple ID这个大坑得以十分便捷的联动和共享。甚至很多网站和app的密码,都是Apple ID提供的强密码,每次面部识别后,直接登陆。

 

问题就在于,沉浸在苹果全家桶当中有多舒服,当有一天你考虑脱离这样一个大坑的时候,就有多崩溃。温柔乡里游艇嫩模时间长了,下地干活才发现自己老胳膊老腿了——连一个长点的密码都懒得记——晚了。

 

苹果通过生态闭环的布局,以足够的便利性让用户主动选择,同样通过闭环生态,在用户与其他产品之间建立起了一个足够高壁垒。试图让用户翻越这个壁垒,除非墙外的诱惑足够大。而这还只是苹果技术、产品、理念、服务等等众多壁垒中的一个。

 

相比之下,对于诺基亚手机,用户除了一张SIM卡,与手机毫无任何牵绊,大家当然是拔卡无情,然后兴高采烈地插下一个小甜甜去了。

 

别说诺基亚,就算对于新兴的各种手机势力,苹果作为一个拥有自己的手机、电脑、手表操作系统,具有独立研发芯片的科研能力,全球范围内拥趸众多,还有2000多亿现金储备的品牌,会被攒手机讲情怀的品牌打败吗?虽然足够励志传奇,但短期内,实无可能。

 

更何况,巨头被打败,对手往往并非出自于同一领域。

 

分食百度搜索引擎流量的,是电商、社交、外卖等APP,而不是另一个搜索引擎;淘汰卡带CD的,不是另一种音乐载体实物,而是MP3音乐格式+互联网的生态模式;给予新浪微博重击的,不是腾讯微博或者搜狐微博,而是社交属性的微信。本质上,一种事物都不是被同质竞品淘汰,而是被另外一种生态淘汰,眼下,不要说淘汰,代替iOS生态初露端倪的产品,的确还没有。

 

说回诺基亚,结论就是:诺基亚单纯提供手机,而苹果提供的是装在手机里的服务。两者不具备可比性,唯一相同的是,两者都会死,10年,百年,千年的之后而已。



2


奢侈品女魔头安吉拉·阿伦茨

 

那么问题来了,我想发自内心地拷问一下库克的灵魂:一部手机卖一万多,是梁静茹给你的勇气吗?

 


库克可能会说:不是梁静茹,是安吉拉科沃茨。

 

安吉拉·阿伦茨就是苹果的2号人物,一度被认为是要接班库克的人。看来接班人这种事还是要慎重,对于交班和接班双方都是。

 

安吉拉在2014年从著名奢侈品牌巴宝莉跳槽苹果,成为负责零售和在线业务的高级副总裁,是苹果公司薪酬最高的雇员。2017年,安吉拉的年薪是2421万美元。

 

一个多亿人民币而已,普通人赚上个几辈子就够了,一部《三生三世十里桃花》的时间就够了。

 

然而,这还不是安吉拉最高的年薪。在2014年的时候,因为苹果的市场表现,安吉拉的年薪达到了7300万美金。

 

普通的产品占领时间,成功的产品占领心智,与宗教何其相识。

 

眼下的手机也是如此,都是奔着先占领时间、再占领心智的路线去的。只不过一些手机是以产品为武器、一些手机试图以情怀为武器,而安吉拉不同,她要把苹果打造成奢侈品——或者说,是库克找她来,就是要把苹果打造成奢侈品。奢侈品就是宗教,宗教也是奢侈品,不同的奢侈品和不同的宗教,无非就是要钱要命的区别而已。

 

为什么会有这样的战略布局?如果单独调整产品单价,就能完成营业额和利润的提升,这样的事谁不想干?

 

彼时的库克和安吉拉是有足够的理由和底气的。

 

2006年,她出任巴宝莉CEO之前,这个英国的百年奢侈品品牌表现平平,销售年增长仅有2%,同样作为欧洲的奢侈品牌,路易威登的销售额是巴宝莉的12倍,具有皇室御用历史和贵族血统巴宝莉当然咽不下这口气。

 

安吉拉出任巴宝莉CEO之后,通过一系列大家可以自动脑补的快镜头的雷厉风行的改革,将巴宝莉重新送回到奢侈品行业的前列,可以说,这是安吉拉和巴宝莉共同的高光时刻。

 

而且巴宝莉的股票在安吉拉掌舵期间升值250%,年利润超过30亿美金,达到了安吉拉加入巴宝莉时候的3倍,甚至在2014年安吉拉宣布加入苹果的时候,巴宝莉股票应声下跌1.3%。安吉拉对于巴宝莉的作用和意义可想而知。



3


从女魔头到背锅侠

 

从巴宝莉到苹果,这样的转变无疑是一次巨大的身份转变面对安吉拉自己不懂技术的顾虑,库克用一句“我们有数以万计的工程师,你只需要做你自己”打动了安吉拉。

 

所以不要轻易设立俞伯牙钟子期惺惺相惜,或者是伯乐千里马知人善用的人设,美谈越美,事后打脸的耳光越响亮。

 


安吉拉阿伦茨到苹果以后,是不是“只需要做自己”不知道,确定的是,五年之后,库克和苹果不再需要她了。

 

试图走奢侈品路线的苹果,在安吉拉加入的初期,苹果的产品销售确实也出现了逆势上扬的可喜成绩。

 

但问题的根本在于,苹果本质上还是科技类产品,无论库克带领的苹果公司对于产品的定位是什么,科技品的本质定位都不会发生变化。

 

与巴宝莉这种传统奢侈品不同,科技行业的奢侈品,如果没有足够的创新和让人目眩神迷的技术作为支撑(是的,硬科技和目眩神迷是两个问题,在这个看脸的时代,都很重要),其价值就会被快速更新迭代的技术稀释,用户就会认为产品缺乏性价比,结果就是产品销量和口碑的迅速下滑。而性价比这种字眼,我们从来不会用在巴宝莉LV上。

 

因此,不断且足够程度的创新,才是支撑苹果作为科技奢侈品的品牌溢价的关键,例如苹果1代、4代等产品发布时,技术与设计完美结合的惊艳问世,而在最高售价高到一万多人民币的iPhone上,我们找不到这样的品质。

 

当苹果已经从技术主导逐渐转变成商业主导的时候,苹果产品价格的逐步提高就是既定方针,当营业额和利润率通过简单的定价调整就能实现,前途未卜且投入巨大的技术研发必然缺乏动力。

 

当然,也正是因为苹果确定了商业主导的市场战略,才会有安吉拉·阿伦茨的加入,想必在安吉拉加入苹果之初,库克与她也会就此形成共识,因此从某种程度来说,这也算安吉拉的宿命。

 

所以,锅还是要背的,如果这个时候安吉拉以科技巨头2号人物的身份,重回时尚界,也是不错的选择。(在苹果法务总顾问加入后,安吉拉在苹果管理层的排名变成了第三位。)



4


下一个诺基亚?还是下一个88X8?

 

那么未来苹果会降价吗?

 

文章其实已说的差不多了,简单总结一下。

 

苹果不是已经在电商平台降价了吗。

 

至于下一次发布新机,想到这次苹果手机的教训,库克此前“卖多少钱都卖出去”的想法应该会有所动摇,下手的时候也许会微微一抖,不再像往日那么狠。

 


但根源还是在于苹果的创新技术,是否足以支撑苹果的品牌溢价。

 

如果苹果拿出当年1代和4代的惊艳产品,广大用户,尤其是果粉,无非是“买了”和“想买但没钱买”的区别。但是,如果没有创新和技术作为支撑,对于手机而言,过高的品牌溢价都被会被大家认为是极度不合理的,甚至是收智商税的表现,例如88X8。

 

所以,作为资深果粉,我负气说一句:与其讨论苹果会不会成为下一个诺基亚,我倒是觉得,讨论苹果会不会成为下一个88X8,更有意义。

本文作者:青峰君

好文章,需要您的鼓励

知顿slogan
下一篇文章
推荐阅读