美团小米申请低息贷款,大家为什么不开心?

原创 2020-2-16 话题分类:TMT
摘要: 央行推动专项贷款支持企业抗击疫情及其影响,专项贷款利率低至3.15%左右。据称,北京有300家企业向当地地方银行申请贷款574亿,其中小米申请50亿,美团40亿。

在全国关注的疫情前线消息的背景下,一条看似普通的后方新闻,引起了许多人的关注。央行推动专项贷款支持企业抗击疫情及其影响,专项贷款利率低至3.15%左右。据称,北京有300家企业向当地地方银行申请贷款574亿,其中小米申请50亿,美团40亿。


看似普通的新闻,竟然让网民薅到了痒痒窝,一场网上的讨论,将矛头对准了质疑这些申请专项贷款的大企业,美团首当其冲,细思之后,颇为感慨。

严酷的现实是,中小企业普遍很难分享。贷款利款再怎么低,到期终究是要还的。相比之下,中小企业的风险承受能力较低,到期不归还,形成坏账的可能性较大,银行当然要挑风险小的大企业放贷,此外利息收入,银行为什么要把钱给一个风险大的?所以这么多年来,无论高层多么重视帮助中小企业解决融资难融资贵的问题,症结仍然难以消除。总之,银行有不良资产考核指标,高风险企业不符合银行放款取向。

过去,有人批评银行贷款给国企,现在,民营企业巨头拿走大头,剩下的三个瓜和两个枣送给中小企业,最终演绎了一出挂着给中小企业贷款的大旗,实际是大鳄们藏身旗下分食可口美味的大戏。

骂美团,骂小米,是眼看分不到羹汤的群体的情绪表达。这是大的方面,而细节上,还有特殊原因。

王兴是美团的集团领导,如京东,阿里等巨头一样,除了行业的主要特点,以及常见的金融服务。借助庞大的商户群体,美团推出了一项为商户融资贷款进入金融领域的业务。

可以想象得到的画面是,美团这边拿着政策福利下的低息贷款,那边向其商业网络中的商户放出高息贷款(有据可查的是日息万五,年化18%),这笔收益从逻辑上来说,有点发国难财的味道。有人可能会说,此40亿并非直接用于给商户放贷。一个大池子里的水,不同的出口而已。

此外,让人诟病的是贷款理由,美团称是用于为武汉一线医务人员提供免费送餐的资金支持。这个道理挺有意思的,感觉是生搬硬套与疫情扯上关系,似乎有关系,仔细考虑后发现逻辑荒唐!公众的质疑是,医务人员的餐食需要你美团免费送吗?你能提供的免费单有多大?每一单免费额是什么标准?这些免费送支出的对价,为什么对应的是40亿,而不是30亿、20亿?

如果你是免费的,这是一种爱心的行为,赢得身前身后名,大家给你一个大拇指,你赢得了声誉,品牌镀了金,获客竞争力增强,这是实实在在的回报。结果,一申请优惠贷款,给人的感觉是,企图借抗疫捞回一把。再仔细琢磨,怎么感觉有点诈捐的味道啊?!扯上了道德风险。

一些媒体记者也查了美团的季度报告,显示其良好的现金流,负债率不高,这表明贷款不急,它可能甚至是没有必要的。这更让人怀疑美团是否利用了这次机会,捞获了超额收益,一位读者是说得客气一点是,虽然人家并没有犯法,却充满了商人唯利是图的性格。可谓一语中的。

在悄无声息中,美团公司股价在港股一路走高,市值最高超过6000亿,力压百度,紧跟阿里、腾讯,跻身国内互联网巨头前三甲。民间的说法是,是成千上万的外卖小哥,把王兴送进了五千亿豪门。王兴风光无限,外卖小哥却受苛刻要求,疲于奔命。更多的怨声还在于商户,过高的佣金维持了美团的高速成长,也压得这些实体经营者步履蹒跚。据称,美团收取商户23%的份额,近四分之一被拿走,多少商户苦苦支撑而强颜欢笑?利益分配是个敏感问题,也容易招致骂声,何况是在受疫情影响餐饮企业生存艰难的当下。

申请不申请优惠贷款,是美团们的事,但批不批,是银行的事。不批比批好,少批比多批好。舆情之下,美团们如果能知耻而退,也未尝不是成人之美。


本文为“知顿(http://www.qingfengm.com)”的原创稿件, 作者:木木, 责编:青青, 欢迎转载,转载请注明原文出处。如有疑问,请您联系我们。

0
好文章,需要你的鼓励
知顿slogan
参与评论
请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。
最新评论