免费听歌将成历史?一代人免费听歌神器开启付费模式

原创 2020-1-13 话题分类:消费
摘要: 并非仅仅是酷狗,如今所有通过网络播放歌曲的APP软件均有相同之处。普通会员只能听标准音质的音乐,会员才可以听高质量或无损的音乐。

并非仅仅是酷狗,如今所有通过网络播放歌曲的APP软件均有相同之处。普通会员只能听标准音质的音乐,会员才可以听高质量或无损的音乐。

微信图片_20200113212511.png

另外,有些音乐甚至都不能听,需要付一定的费用来购买才能听取。

从软件APP听歌的逻辑可以判断未来发展的两大趋势,一是差异化服务,用户需要为更高质量的音乐品质付费,一种对专利注重,盗版歌曲的时代将一去不复返。

音乐播放软件,打开一个付费模式

不单单是只有酷狗这个音乐软件,我们使用的音乐播放软件基本都已经实现付费模式。例如,我们经常使用酷我音乐,qq 音乐,网易音乐等,但他们的收费模式不同。

比如QQ音乐每个月需要购买绿钻会员,网易音乐需要购买会员等等,不只是音乐软件有这个问题,还有电视节目,电影等等。

不知道大家是否记得天天动听这款音乐软件,最开始是凭借免费音乐播放的方式,得到了快速的发展,据统计,在用户高峰时期达到了2亿。但是,由于其对于音乐专利的不重视,导致下架了435首歌曲。受到打击的天天动听不得以被阿里收购,最终改成阿里星球。

那么,如今音乐软件如此专利化,究竟是好事还是坏事?

如何看待音乐专利版权

2015年,国家发布了《关于责令网络音乐服务提供商停止未经授权发行音乐的通知》,这表明我国高度重视音乐专利版权。对于我们消费者来说,最直观的体验就是听歌要花钱!那么,这个钱究竟该不该花,花的究竟值不值呢?

这笔钱应该花,我国的专利版权意识相对薄弱。举个简单的例子,盗版微软操作系统,有多少人使用正版系统。仍然需要支付内容创作的成本,虽然互联网具有传播迅速,共享资源等,如果当事人不能在创建资源获得利润下,必然导致创造热情,资源质量下降,长此以往不利于整个行业的发展。

针对这个钱花得值不值的问题;在我国,盗版的问题屡禁不止,一方面是因为消费者的观念,另一方面是因为价格。各个音乐播放软件每月的会员费用在20元左右、电影播放软件每个月的会员费用在20元左右,想必并非人人可以消费并且愿意消费(除了内容资源专利费,播放平台依然会赚取一部分利润)。还不是会员就可以享受所有的内容资源,稀缺资源依然需要额外收费。

内容资源收取专利费无可厚非,但收费如何对消费者透明??

那么,问题来了,您是否愿意付费来听取音乐呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。

本文为“知顿(http://www.qingfengm.com)”的原创稿件, 作者:木木, 责编:青青, 欢迎转载,转载请注明原文出处。如有疑问,请您联系我们。

0
好文章,需要你的鼓励
知顿slogan
参与评论
请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。
最新评论