美元最小单位是美分,越南盾最小单位是200盾,为啥区别如此之大?

原创 2020-1-6 话题分类:金融
摘要: 假如没有美分的存在,怎么交易?

小明 : 美元已经有200多年的历史了,而美分仍然在那里。 通货膨胀怎么会这么低?

三个人:不能强加关系,美分的存在与美国的通货膨胀没有直接关系,这只是支付的需要——美元本身(购买力,下同)更大,而只有美分的存在,与我国存在的“角”单位不同。当然,这更不值得称赞,因为象征着经济没有较大的增长。

假如没有美分的存在,怎么交易?

微信图片_20200106201254.png

世界上通常有两个货币单位,流动性好(不限于国内流通),一个是元,另一个是分,中间没有“角”。例如,美国和欧元区的货币已经取得欧分美元和美分,欧元区货币有欧元和欧分,英国有英镑和便士。

然而,这两类货币的币值比例不是1:10,而是1:100,即1元=100分。

假如没有美分,消费者在超市买一颗大白菜1.1美元,支付了2美元,然后售货员找你6个打火机(假设一个打火机等于人民币1元,即0.14美元左右)吗?

第二天,消费者再去超市买东西,价格0.7美元,难道消费者给5个打火机就行了吗?

因此,随着美元硬币美分,它有它的价值,或者相对于外币不能保持其稳定性,不能支付。

商品的计价货币(购买力)本身,而不是货币单位

黄金诞生千年,总量不断增加,但现在我国仍以克为衡量标准,不是黄金贬值吗?不要强加关系。

在我国商品定价一般计算到小数点后两位数,或在较大的国家保持相对稳定的货币,基本上精确到后两位数。但你看看越南盾,其最小的货币单位为200,你可以精确到后面两个数字?

假如突然有一天,国家改变了货币制度,发行了一种相当于今天100元的新货币,那么如何询问商人的价格?如何结帐?你愿意持有新币还是旧币(劣币驱逐良币,结果大家都在使用旧币,新的商品价格体系更难实施)?这与人们的风俗习惯相冲突,也就是说,货币本身有历史原因。

越南盾的低币值并非完全贬值的结果,而是历史遗留下来的,比如1986年的越南改革开放,当时最低的货币单位是100越南盾。

另一方面,美分之所以还在,是因为美国存在的时间太短,也因为没有朝代更替,没有高通货膨胀和高贬值。如果你看看那些政权稳定的国家,比如英国、法国、瑞士甚至欧元,它们的货币是否保持了较高的价值水平并贬值了?

货币制度是以朝代为基础的,货币的价值具有历史的风俗因素。也就是说,商品的计价单位是货币本身的价值(购买力),而不是货币单位。

如果我国不再使用10元以下的货币,美国将不使用美分

假设人民币兑美元保持稳定,在当前的全球化贸易中,只有我们的人民停止使用10元货币,美国才可能停止使用美分。

美元的底下只有美分,而1美元等于近7元人民币。如果美国最小的计量单位是美元,那么我国最小的计量单位应该是10元。

我们不应该由这个单位,本身是没有意义的,因为这是两个完全不同货币的“分”的限制。这就像英语和汉语,你用汉语语法学习英语,你毛都学少,因为在英语中它的形容词副词是后置的,所以学习两种语言不挣扎于“语法”本身。

美国没有通货膨胀吗?只是人家经济增长缓慢

根据世界银行数据,1978年美国GDP就高达23516亿美元,而2018年美国GDP才为20.49万亿美元,40年增长8.7倍。

再来看看我国经济增长,1978年我国GDP仅有3679亿人民币,而2018年却高达90.03万亿人民币,40年增长近245倍。

而在汇率方面,1978年美元兑人民币大概为1:1.5,而如今1:7左右,相较于美元已经贬值了4.67倍。

人民币的贬值快吗?相较于GDP的增长一点都不快,但从货币单位来看,已经不再使用分,甚至连“角”都不再使用,甚至的甚至“元”已经用打火机来计量了。

但是相较于美元,它并没有贬值多少啊!那么如果结论是人民币贬值的很快,那么美元也就贬值的很快,但你却说它没有通货膨胀——不觉得相互矛盾吗?

因此,不是美元不贬值,而是美国经济增长缓慢,这是不值得称赞的。也可以推断,货币单位对通货膨胀几乎没有或根本没有直接影响,更没有直接关系,不要强加于人。

本文为“知顿(http://www.qingfengm.com)”的原创稿件, 作者:木木, 责编:青青, 欢迎转载,转载请注明原文出处。如有疑问,请您联系我们。

0
好文章,需要你的鼓励
知顿slogan
参与评论
请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。
最新评论